长沙信息港

当前位置:

腾讯指责60破坏QQ功能完整性60回应捆

2019/08/15 来源:长沙信息港

导读

,继11月26日, 60起诉腾讯滥用市场支配地位一案在人民法院二审开庭之后,昨日, 60上诉腾讯扣扣保镖不正当竞争纠纷案也在高院进行了

  ,继11月26日, 60起诉腾讯滥用市场支配地位一案在人民法院二审开庭之后,昨日, 60上诉腾讯扣扣保镖不正当竞争纠纷案也在高院进行了二审开庭。值得玩味的是,庭审当日(12月4日),正好赶上全国法制宣传日。

  与一周前开庭的反垄断案相比,该案的审判阵容更为 豪华 ,由人民法院副院长奚晓明领衔5位法官同时出庭。据悉,上一次人民法院同时派出5位法官出庭是在2008年。

  不过,与反垄断案为期两天的庭审相比,反不正当竞争案的公开庭审只有上午半天。截至发稿时,两案都没有宣判。而据知情人士向《证券》透露: 庭审出结果可能要等到明年了 。

  矛盾归结为五个焦点

  与反垄断案归纳的五大方面22个问题相比,反不正当竞争案的矛盾焦点则要少很多。审判长归纳了此次庭审的5个焦点,分别是: 60针对推出的扣扣保镖是否破坏了的完整性、安全性;扣扣保镖是否贬损了,涉及商业诋毁;扣扣保镖是否嵌入了软件,取代的部分功能并推广 60自己的产品;如何看待创新与不正当竞争的区别,二者的底线在哪里;如果构成不正当竞争,500万元的赔偿额是否合理等。

  在今年4月广东省高院的一审中,判决 60向腾讯赔偿500万元。而腾讯认为, 60通过扣扣保镖获得的好处远远超过500万元,500万元根本不足以弥补腾讯的损失。而 60则认为,扣扣保镖是一款创新型、反捆绑软件工具,合法安全。终,该案上诉至人民法院。

  当庭演示诸多功能

  在庭审中,腾讯指责 60出品的扣扣保镖,对的多个功能进行非法 拦截 ,导致自带的文件传输、视频聊天、远程协助、密码找回、邮箱、语音聊天等 1种功能模块无法 同时 启动,破坏了产品的完整性。

  此外,腾讯还指出,由于扣扣保镖给体检打4分、帮加速、保护隐私等行为,致使其推出后三天内,1000万用户无法正常使用。

  60方面在庭审中则表示,用户在使用服务时,即时通讯功能只占很小部分,Q-Zone、音乐、游戏、宠物、会员、秀、络杂志、三国、滔滔、拍拍等 0多个功能性模块产品会伴随一同捆绑至用户的电脑中,且未给用户提供卸载的权利和方法,使用户不厌其烦。

  60认为,正是出于满足用户需求的初衷,扣扣保镖才应运而生。扣扣保镖是个创新型反捆绑工具软件,不涉及核心聊天功能,不会触碰用户的账号密码和聊天记录等。扣扣保镖所有的行为都是用户主动点击触发的,不存在不正当竞争。

  那么,当一位用户启动并在开始上聊天时,他是否知道,就在使用通讯功能的同时,还提供了多达 1种功能随时待命?

2009年台湾企业
好邻居
余胜泉
标签

友情链接